Geralmente ouvimos perguntas como “O Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N ou o Xilinx Spartan-6 são adequados para o meu Design de PCB?”, ou “Quanto é a capacidade deles?”. Embora ambos sejam FPGA, existem algumas diferenças entre esses dois se explorarmos suas especificações cuidadosamente.
Conheça as especificações do Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N
| Marca | ALTERAR |
| Modelo | EP4CE15E22C8N |
| Tipo | Programável em FPGA |
| RoHS | sim |
| Família | Ciclone IVE |
| Quantidades de Elementos Lógicos | 15408 |
| eulógico UMAraio Bfechaduras | 963 LABORATÓRIO |
| Tensão de trabalho | 1V a 1,2V |
| Temperatura de trabalho | 0-70 grau centígrado |
| Técnica de montagem de PCB | SMT |
| Pacote | QFP-144 |
| Frequência Máxima de Trabalho | 200Hz |
| Memória total | 504 KB |
| Peso | 110g |
| Bancos de E/S do usuário | 8 |
| E/S máxima do usuário | 343 |
EP4CE15E22C8N na família Altera Cyclone IV ganha muita popularidade entre os compradores de componentes PCB. Em primeiro lugar, contém 15408 elementos lógicos, que não é o melhor de sua família, mas é suficiente para atender aos requisitos da maioria dos designs de PCB. Apesar 504 Kbits de memória incorporada e 56 multiplicadores 18×18 incorporados são de nível médio na gama de produtos, possui a maior quantidade de PLL de uso geral(Loop de bloqueio de fase), totalmente quatro unidades. Além de, 20 redes de relógio globais, qual é a melhor configuração nesta gama de produtos, estão equipados em EP4CE15E22C8N. Quando se trata de entrada ou saída, é altamente recomendado devido ao seu bom desempenho de custo, já que o EP4CE15E22C8N possui oito bancos de E/S de usuário com 343 E/S máxima do usuário.
O que mais, é embalado na forma de QFP-144 e pesa cerca de 110 g. A tensão de trabalho é de 1V a 1,2V. A faixa de temperatura de trabalho para ele é 0 para 70 grau centígrado. Por último mas não menos importante, é programável para requisitos específicos se você tiver um bom domínio de circuitos integrados e conhecimentos de computação.
Conheça as especificações do Xilinx Spartan-6 XC6SLX9
| Marca | Xilinx |
| Modelo | XC6SLX9 |
| Tipo | Programável em FPGA |
| Família | Espartano-6 |
| Células Lógicas | 9152 |
| Blocos lógicos configuráveis | Fatiar: 1430
Sandálias de dedo:11440 Máximo de RAM distribuída: 90KB |
| Tensão de trabalho | 1.2V |
| Temperatura de trabalho | -40 para 100 grau centígrado |
| Técnica de montagem de PCB | SMT |
| Frequência Máxima de Trabalho | 1080Hz |
| Bloco de RAM | 18KB:32
Máx.: 576 KB |
| Banco total de E/S | 4 |
| E/S máxima do usuário | 200 |
XC6SLX9 também tem um bom desempenho como EP4CE15E22C8N com sua construção exclusiva. Tem 9152 células lógicas e blocos lógicos configuráveis com 1430 fatias, 11440 Filp-Flops e 90 KB de RAM distribuída. Quando se trata de processamento digital de sinais, dezesseis fatias DSP48A1 transportadas pelo XC6SLX9 são tão versáteis, servindo como multiplicador, acumulador multiplicativo, pré-somador/subtrator, acumulador multiplicativo subsequente, somador multiplicador subsequente, multiplexador de barramento largo, comparador de amplitude, e amplo balcão. Para memória, há 32 Bloco de RAM com 18 Capacidade em KB. E quatro bancos de E/S com no máximo 200 E/S do usuário.
Comparar Altera Ciclone IV EP4CE15E22C8N para Xilinx Spartan-6 XC6SLX9
Estrutura lógica diferente entre EP4CE15E22C8N versus. XC6SLX9
Um elemento lógico, que contém quatro LUT e um Filp-flops, é a unidade básica da estrutura lógica para EP4CE15E22C8N. Em contraste, um bloco lógico configurável é a unidade fundamental da estrutura lógica do XC6SLX9, contendo oito LUT.
Diferentes quantidades de recursos lógicos entre EP4CE15E22C8N versus. XC6SLX9
Da perspectiva do recurso lógico, Ciclone IV EP4CE15E22C8N tem desempenho melhor que XC6SLX9. 15408 elementos lógicos estão equipados nele. Em outras palavras, carrega 61632 LUT e 15408 filp-flops(FF). XC6SLX9, Contudo, vem com apenas 1430 fatiar e 11440 FF. Isso significa apenas 5720 LUT e 11440FF estão equipados.
Diferentes entradas e saídas entre EP4CE15E22C8N versus. XC6SLX9
Em termos de E/S, EP4CE15E22C8N tem boa vantagem competitiva que XC6SLX9. Tem 8 bancos de E/S do usuário e 343 E/S máxima do usuário, enquanto o XC6SLX9 está apenas na metade do nível 4 Bancos de E/S e 200 E/S máxima do usuário.
Aplicação diferente entre EP4CE15E22C8N versus. XC6SLX9
Com mais unidades lógicas, recursos de memória e interfaces de E/S, EP4CE15E22C8N é mais profissional em transmissão de sinal de alta velocidade e protocolos de interface serial. Isso é adequado para aplicações complexas que exigem alto desempenho e transmissão de dados em alta velocidade, como processamento de sinal digital de alto desempenho, comunicações de alta velocidade e processamento de vídeo.
XC6SLX9 apresenta desempenho de alto custo, baixo consumo de energia e alta confiabilidade, portanto, é mais adequado para aplicativos de médio e baixo custo que são sensíveis ao custo ou que exigem interfaces IO em grande escala, como lógica digital geral, lógica combinatória, lógica sequencial e outras aplicações. É popular na área de processamento digital de sinais, processamento de imagem, comunicação e outras áreas.
Remover
Resumindo, se escolher EP4CE15E22C8N ou Xilinx Spartan-6 XC6SLX9 depende dos requisitos práticos do seu PCB. E um chip adequado deve ser importante para uma utilização útil PCB.
