Zwykle słyszymy pytania typu „Czy Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N lub Xilinx Spartan-6 są odpowiednie dla mojego Projektowanie PCB .,?”, lub „Jaka jest ich pojemność?”. Chociaż oba są FPGA, jeśli dokładnie przeanalizujemy ich specyfikację, istnieją pewne różnice między nimi.
Poznaj specyfikację Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N
Marka | ALTERA |
Model | EP4CE15E22C8N |
Rodzaj | Programowalny FPGA |
RoHS | tak |
Rodzina | Cyklon IV E |
Ilości elementów logicznych | 15408 |
Llogiczne ZArada bzamki | 963 LABORATORIUM |
Napięcie robocze | 1V do 1,2 V |
Temperatura pracy | 0-70 stopień Celsjusza |
Technika montażu PCB | SMT |
Pakiet | QFP-144 |
Maksymalna częstotliwość pracy | 200N Hz |
Całkowita pamięć | 504 Kb |
Waga | 110g |
Banki we/wy użytkownika | 8 |
Maksymalna liczba wejść/wyjść użytkownika | 343 |
EP4CE15E22C8N w rodzinie Altera Cyclone IV cieszy się dużą popularnością wśród nabywców komponentów PCB. Po pierwsze, zawiera 15408 elementy logiczne, który nie jest najlepszym w swojej rodzinie, ale wystarczającym, aby sprostać wymaganiom większości projektów PCB. Chociaż 504 Kbitów wbudowana pamięć i 56 wbudowane mnożniki 18×18 należą do średniego poziomu w ofercie, posiada największą ilość PLL ogólnego przeznaczenia(Pętla blokowania fazy), całkowicie cztery jednostki. Oprócz, 20 globalne sieci zegarowe, co jest najlepszą konfiguracją w tej gamie produktów, są wyposażone w EP4CE15E22C8N. Jeśli chodzi o wejście lub wyjście, gorąco polecamy ze względu na dobrą wydajność kosztową, ponieważ EP4CE15E22C8N ma bank wejść/wyjść dla ośmiu użytkowników z 343 maksymalna liczba wejść/wyjść użytkownika.
Co więcej, jest zapakowany w formę QFP-144 i waży ok 110 g. Napięcie robocze dla niego wynosi od 1 V do 1,2 V. Zakres temperatur pracy dla niego wynosi 0 do 70 stopień Celsjusza. Nie mniej ważny, można go programować pod kątem konkretnych wymagań, jeśli dobrze znasz układy scalone i wiedzę informatyczną.
Poznaj specyfikację Xilinx Spartan-6 XC6SLX9
Marka | Xilinx |
Model | XC6SLX9 |
Rodzaj | Programowalny FPGA |
Rodzina | Spartanin-6 |
Komórki logiczne | 9152 |
Konfigurowalne bloki logiczne | Plasterek: 1430
Japonki:11440 Maksymalna rozproszona pamięć RAM: 90Kb |
Napięcie robocze | 1.2V |
Temperatura pracy | -40 do 100 stopień Celsjusza |
Technika montażu PCB | SMT |
Maksymalna częstotliwość pracy | 1080N Hz |
Blok RAM | 18Kb:32
Maks.: 576 Kb |
Całkowity bank we/wy | 4 |
Maksymalna liczba wejść/wyjść użytkownika | 200 |
XC6SLX9 dzięki swojej unikalnej konstrukcji sprawdza się również dobrze jako EP4CE15E22C8N. To ma 9152 komórki logiczne i konfigurowalne bloki logiczne 1430 plasterki, 11440 Filp-Flops i rozproszona pamięć RAM 90 KB. Jeśli chodzi o cyfrowe przetwarzanie sygnału, szesnaście plasterków DSP48A1 obsługiwanych przez XC6SLX9 jest niezwykle wszechstronnych, służąc jako mnożnik, akumulator multiplikatywny, wstępne dodawanie/odejmowanie, następny akumulator multiplikatywny, kolejny dodatek mnożnika, multiplekser szerokiej magistrali, komparator amplitudy, i szeroki kontuar. Za pamięć, jest 32 Blok RAM z 18 Pojemność KB. I cztery banki we/wy o maksymalnej liczbie 200 wejścia/wyjścia użytkownika.
Porównaj Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N do Xilinx Spartan-6 XC6SLX9
Inna struktura logiczna pomiędzy EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9
Element logiczny, który zawiera cztery LUT i jeden Filp-flop, jest podstawową jednostką struktury logicznej EP4CE15E22C8N. W przeciwieństwie, konfigurowalny blok logiczny jest podstawową jednostką struktury logicznej XC6SLX9, zawierający osiem LUT.
Różne ilości zasobów logicznych pomiędzy EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9
Z punktu widzenia zasobu logicznego, Cyclone IV EP4CE15E22C8N działa lepiej niż XC6SLX9. 15408 wyposażone są w elementy logiczne. Innymi słowy, to niesie 61632 LUT i 15408 klapki(FF). XC6SLX9, jednak, pochodzi tylko z 1430 plasterek i 11440 FF. To znaczy tylko 5720 LUT i 11440FF są wyposażone.
Różne wejścia i wyjścia pomiędzy EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9
Jeśli chodzi o wejścia/wyjścia, EP4CE15E22C8N ma dobrą przewagę konkurencyjną niż XC6SLX9. To ma 8 banki wejść/wyjść użytkownika i 343 maksymalna liczba wejść/wyjść użytkownika, podczas gdy XC6SLX9 jest zaledwie w połowie poziomu 4 Banki we/wy i 200 maksymalna liczba wejść/wyjść użytkownika.
Różne zastosowania pomiędzy EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9
Z większą liczbą jednostek logicznych, zasoby pamięci i interfejsy we/wy, EP4CE15E22C8N jest bardziej profesjonalny w zakresie szybkiej transmisji sygnału i protokołów interfejsu szeregowego. Nadaje się to do złożonych zastosowań, które wymagają wysokiej wydajności i szybkiej transmisji danych, takie jak wysokowydajne cyfrowe przetwarzanie sygnału, szybką komunikację i przetwarzanie wideo.
XC6SLX9 charakteryzuje się wysoką wydajnością kosztową, niskie zużycie energii i wysoka niezawodność, dlatego jest bardziej odpowiedni do zastosowań średniej i niższej klasy, które są wrażliwe na koszty lub wymagają interfejsów IO na dużą skalę, takie jak ogólna logika cyfrowa, logika kombinatoryczna, logika sekwencyjna i inne zastosowania. Jest popularny w dziedzinie cyfrowego przetwarzania sygnałów, przetwarzanie obrazu, komunikacji i innych dziedzinach.
Na wynos
Podsumowując, to, czy wybrać EP4CE15E22C8N, czy Xilinx Spartan-6 XC6SLX9, zależy od praktycznych wymagań Twojej płytki drukowanej. A odpowiedni chip musi być ważny, żeby był użyteczny PCB.