理由はありますか 0805 抵抗器のランドパターンは、 0805 コンデンサ?

私の PCB 設計ソフトウェアには、いくつかの共通コンポーネントを含むいくつかのライブラリが付属しています, チップ抵抗やコンデンサなど. わたしは気付いた, しかしながら, のフットプリントのランドパターン 0805 抵抗器は同じではありません 0805 コンデンサ. ありますか "最高の標準"? IPC-7351, IPC-SM-782, または何?

現在の規格はIPC-7351Bです, IPC-7351Aの代替品, IPC-7351, および IPC-SM-782 (その順序で).

Mentor Graphics には、Windows 用の無料の PCB ランド パターン ビューアがあります (古いリンク; 彼らはPADSにブランド名を変更しました) この規格を使用するすべての標準部品に対して. 各パーツには、 “中庭” 製造のためにコンポーネントの周囲にどれだけのスペースを残す必要があるかを定義するレイヤー. 高密度基板を設計する場合に便利です。.

標準自体は 3 つのバージョンで構成されています, しかし、ほとんどのボードでは, 推奨されるのは、 “NS” サフィックス (公称) 足跡が使われている. ほとんどの部品はメーカー推奨のパターンとは若干異なることに注意してください, しかし私の経験では (そして私のボードローダーの経験) これらのフットプリントは製造要件を非常によく満たす傾向があります.

についてのご質問に関しては、 0805 抵抗器と 0805 コンデンサ, フットプリントはパーツを最適に取り付けるように設計されているのではないかと思います. 水平面ではかなり似ていますが、, コンデンサーは若干高くなる傾向があります. したがって、, おそらくフットプリントの違いはこれを考慮に入れているのでしょう.

続きを読む: PCBアセンブリ

#PCB アセンブリ #PCB 設計

の写真 オリバー・スミス

オリバー・スミス

オリバーは、PCB 設計に熟練した経験豊富なエレクトロニクス エンジニアです。, アナログ回路, 組み込みシステム, とプロトタイピング. 彼の深い知識は概略図のキャプチャに及びます, ファームウェアコーディング, シミュレーション, レイアウト, テスト, そしてトラブルシューティング. オリバーは、電気設計の才能と機械の適性を活かして、プロジェクトをコンセプトから量産まで進めることに優れています。.
の写真 オリバー・スミス

オリバー・スミス

オリバーは、PCB 設計に熟練した経験豊富なエレクトロニクス エンジニアです。, アナログ回路, 組み込みシステム, とプロトタイピング. 彼の深い知識は概略図のキャプチャに及びます, ファームウェアコーディング, シミュレーション, レイアウト, テスト, そしてトラブルシューティング. オリバーは、電気設計の才能と機械の適性を活かして、プロジェクトをコンセプトから量産まで進めることに優れています。.

他の人が尋ねていること

CEM3 または FR4 基板, 最も軽い素材はどれですか?

私が見つけた基板のデータシートには重量に関する記載はありませんでした.
CEM-3またはFR4の間, 最も軽い素材はどれですか ? CEM-3 ボードの表面ごとの平均重量はいくらですか ?

ブログ記事から詳細なアドバイスを読む

トップにスクロールします